启动司法鉴定，首先应该审查该鉴定是否具有可行性。例如，对室内装饰的评估，必须是室内装饰仍然存在，或者虽然拆除了，但当事人对相关装饰物品规格、材质一致认同，鉴定才能进行。再例如对企业停工损失的预测，理论上必须有企业连续三年正常经营的相关客观资料，审计评估才能推导出将来一定期间的经营状况。如果企业仍处于试产阶段，产品生产及销售没有进入稳定期，仅根据零星资料推导将来的损失，将会产生极大的偏差。这样的鉴定结果很难让当事人信服。

  　　其次，应该审查启动司法鉴定程序是否具有必要性。对一些无需专门技术鉴定即可判断的常识性问题，如民事案件中，处于植物生存状态的严重颅脑损伤当事人，或者周围群众公认的智力残疾的当事人，可以径直认定部分或无民事行为能力，不必启动司法鉴定程序确定有无民事行为能力。对一些通过现场勘验或者司法调查即能解决的问题，同样不必启动司法鉴定程序。如某种产品是否是进口产品，应当从产品流转途径上进行调查，去查明是否是进口的。这些不需要进行司法鉴定的事项进入鉴定程序，不仅浪费人力、物力，而且会延长审理时间。

  　　再次，应该审查申请鉴定的事项是否具有全面性。如审理建设工程施工合同纠纷案件时，常有“是否存在质量问题”、“造成质量问题的原因”、“是否是使用不当”、“如何修复”及“评估该修复方案的费用”等四五个委托项目，此类案件，在启动司法鉴定程序前，要认真提出一揽子委托事项，一起委托，如果鉴定完一个再申请鉴定另一个，时间往往会拖得很长，不利于案件的及时审结。作者： 贺自然