作者： 莫国赵 杨昌运

学生夜晚翻墙进入学校，被学校保安“碰”上，本应教育后放行，可年轻气盛的保安却要附带“过激”的行为，结果学生却因这“过激”行为而死亡。在双方达成赔偿协议后，保安又没有依约履行而被告上法庭。2月26日，广西河池市中级法院终审判决维持由保安赔偿该学生亲属各种费用2.8万元的判决。

    吴小小（1994年10月生）于2005年11月到宜州市英华学校上学，2007年3月16日上晚自习时，吴小小爬围墙外出，返校时被学校保安黄大力碰上，但在处理吴小小私自外出事件时，黄大力有殴打吴小小的过激行为。同月29日，吴小小因白血病病发入院治疗，医院报告证实吴小小左桡骨小头半脱位可能性大。次日，吴小小因白血病而死亡。2007年4月黄大力辞职。

    同年5月2日，吴小小家长与黄大力签订赔偿协议书，协议书内容为：乙方黄大力由于处理甲方吴小小爬墙出校过急，甲方白血病引发身亡，现双方协议如下：一、乙方赔付给甲方人民币28000元。二、乙方定于5月底付清全部赔偿款。三、赔付后甲方不再有任何理由找乙方麻烦，或者恶意中伤。四、此协议自签订之日起生效。协议签订后黄大力未支付赔偿款而引发本案诉讼。

    在查明本案事实后，一审法院判决由被告黄大力给付原告赔偿金人民币2.8万元。黄大力不服并提起上诉。

    二审法院审理认为：黄大力在任学校保安期间，该校学生吴小小因病死亡。事后，吴的家长找到该校，认为其儿子是被学校保安殴打后引发白血病死亡。为此学校和黄大力分别与吴小小家长达成赔偿协议，协议书是双方自愿签订，没有损害到他人利益，也没有违反国家法律法规定，属有效协议，黄大力应按协议履行。现黄大力认为协议是被协迫所签，但未能举证证实，且协议已签订一年多，其没有向有关部门反映，也没有依法提起变更或撤销的请求，故其主张法庭不予采信；黄大力认为吴小小的死亡与其没有因果关系，但双方签订的协议书中已经明确表示是由于黄大力处理吴小小爬墙“过急”而进行的赔偿，而此“过急”行为并不能完全排除与吴小小的病发有关。据此，二审法院依法作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。