促销活动赠送物品的瑕疵担保责任应如何承担 中国法院网
因为作为商品赠品的U盘为次品,消费者经与商家多次交涉未果后,将该商家告上法庭,北京市房山区人民法院近日审结了这起消费者权益纠纷案,法院判决被告某公司给付原告张某正版U盘和鉴定费用50元。
张某是一位电脑发烧友,2008年2月初,张某在某电脑城看见某电脑商家的告示牌“买一送一”的承诺后,即向该商家购买了一台品牌液晶显示器,并得到该商家购送价值160元的U盘。回家后,张某通过网络信息查询,发现所赠U盘本身的产地与其外包装不符,便与该商家磋商,要求更换与其所赠U盘外包装相符的U盘或依法赔偿,遭到拒绝。
多次协商无果,张某诉至法院,要求该商家给付正版U盘。该公司辩称U盘是原告购买显示器的受赠品,此U盘为次品,不是我方的责任,因而无须更换。若是显示器有瑕疵,我方立刻更换。根据案情实际需要,法院准许了原告做鉴定的申请,鉴定结果表明该赠品U盘为次品。
法院经审理认为,该公司与张某就U盘而发生的关系为赠与合同法律关系。公司为赠与人,张某为受赠人,赠与物为U盘。张某向该公司购买了显示器,U盘虽系商家赠品,但实际上是张某向商家购买显示器时的附加条件,即商家附属义务,张某虽没有付U款给商家,但付款义务已经转移到商家赠与前提条件的商品(即显示器)中。故商家应承担由赠品U盘带来的民事责任,即更换或赔偿。据此,法院判决被告某公司给付原告张某正版U盘和鉴定费用50元。
因此,“买一赠一”中的赠与不是无偿的,而是附义务的,该赠与品若有质量问题,赠与人应当在其义务范围内承担相应的责任,也就是说,出卖人应在赠品的价值内负赔偿责任。
(声明:本站所使用图片及文章如无注明本站原创均为网上转载而来,本站刊载内容以共享和研究为目的,如对刊载内容有异议,请联系本站站长。本站文章标有原创文章字样或者署名本站律师姓名者,转载时请务必注明出处和作者,否则将追究其法律责任。) |