欲加之污，何患无辞-----关于李庄被“嫖宿”的真相
原计划不管网上如何议论，我在判前不对李庄案进行评论。但是网上有些始于法庭公诉、发酵于“五毛”们诽谤的关于李庄“免费嫖宿”的网评，成了“捞钱245万”被澄清后，泼向李庄的第二桶污水。越来越看出了想置李庄于大狱的一些人，已经是一群什么样素质的人。沦落如此，实在可悲。本来，维护李庄的道德形象，不是我这“帮助伪证案”辩护律师的职责范围，但是，这种道德污损，将会严重损害本案辩护的道德公义，我不得不站出来说话。

请看有人在我网上留言：

原帖由访客 / 发表于2010-1-1 14:14:00有西：作为同窗、同行，我劝您退出！因为从凤凰网上看到您在李庄案开庭最后的表现，感到您尽力了，但是您事先却不了解李庄那个群体是我们律师中最无耻的那一堆。当您和我们去办案时何时敢到色情场合鬼混？！人的骨气比钱更值钱，这是您上次和我说的。

陈有西回贴：

看来重庆控方最后这点小技巧奏效了．蒙住了我这位同窗＼同行的双眼．真为中国律师悲哀，你怎么就这么轻信一个公诉人＂顺便＂进行的诽谤？你就这样相信你的同行会是这样的黑律师？我澄清一下：李庄住了套房属实．但是只化了７５元钱泡了脚，没有嫖娼．如果有，在重庆这样全程调动侦查下，中青报这样诽谤他，他这一情节早就被暴出了，被拘留劳教了，何必这样组织审判他？你能不能客观地想一想？

在法庭审判的最后十分钟，某全国十佳公诉人突然曝料：“李庄这样一个人，到重庆来，以办案为名，住着六七千元一天的套房，享受着免费嫖宿，。。。。全场震惊。

轮到李庄第二轮辩论，他立即进行了当庭抗议：

我刚才好象听到，公诉人说到什么什么嫖宿，我嫖宿了谁？是你的朋友吗？姓甚名谁？你把名字说出来。作为一个国家公诉人，你这样说是要负责任的！这是对我的公然诽谤。你这是什么意图？！

轮到陈有西律师第二轮辩论，审判长宣布给五分钟。我说本不想再发言了，现在只给一分钟够了。回忆一下，我当时说：

“我原来对公诉人今天的印象很好，非常敬业、顽强、尽职地履行职务，思路清楚，表达清晰。体现了一种很好的素质。但是，你刚才这句话，降低了我对你的人格评价。作为一个国家公诉人，受检察长指派，出庭进行公诉履行职务，是一种职务行为，你怎样强词夺理我都认为是正常的。但是，你必须限于《起诉书》的范围、犯罪情节进行公诉。你怎么能利用公诉权，这样不负责任地散布庭审中根本没有出示过任何证据的话？这说明你今天指控完全输了。法律审判已经输光，你想进行道德审判。想通过进一步贬损李庄的人格来达到目的。这是一种很恶劣的公诉方法。这说明你已经黔驴技穷。你怎么会说出这么“差”的话来？！这确实令人十分遗憾！我的话完了，谢谢法庭！

这位公诉人这样说时，李庄的爱人、兄弟、妹妹等都在法庭上旁听。

三十一日，我上飞机前去江北第二看守所再见了李庄。他对这位公诉人仍然非常愤慨，表示保留他的法律权利。他告诉我，龚刚模的亲属确实安排了律师的住宿，多少一天房费他也不知道。他泡过脚，化了75元。但绝对没有象这位公诉人诽谤的嫖娼。否则，早就注意他的公安早拘留他了。