2010年，被告肖某、张某红、陆某三家新建房屋，三家房屋紧邻并递次共有一面墙，三家约定统一施工，将钉模板工程发包给被告张某冬，由张某冬组织施工，并约定价格。后被告张某冬雇请原告张某才帮忙钉模板，工资为每天80元。2010年9月5日下午，原告张某才在为被告肖某房屋施工时，踩在三楼飘檐简易木撑往楼上接木料，由于身体踩压木撑加之木撑不是非常牢固致木撑倒塌，原告从三楼摔至地上，随后被送往医院进行治疗，经诊断为左跟骨粉碎性骨折、肺挫伤出血、右侧气胸、肋骨骨折、颜面等软组织挫伤。原告住院治疗30天，共花去医疗费28672.91元。出院时，医院建议卧床休息2-3月，定期复诊，一年半后左跟骨行钢板取出术。2011年5月13日，经医学司法鉴定，原告构成八级伤残，另左跟骨钢板取出费6000元整。 后因对赔偿问题双方协商未果，故原告向法院起诉，要求四被告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项损失计63740.7元。

    法院经审理认为，原告张某才系被告张某冬雇请，为张某冬承包的钉模板工程进行施工，提供劳务，在施工过程中原告摔伤，对此损害作为雇主的被告张某冬依法应承担赔偿责任。原告在施工中未尽足够的安全防危注意义务，过于自信，站在简易木撑上进行作业，致自身受伤，故原告自身也应承担一定的责任。被告肖某、张某红、陆某将钉模板工程发包给无相应施工资质的被告张某冬，选任不当，对原告张某才的损害也应承担一定的责任。原告张某才系在被告肖某家施工时受伤，被告肖某系直接受益人，故此，其承担的责任要比作为间接受益人的被告张某红、陆某相对大些。据此，法院依法作出如上判决。