引子:黄书和我和王小波和....其它

       前些年说起李银河的时候,应该是:王小波的爱人.

    王小波谁?<东宫西宫>的作者.其实王小波曾经很红,但是就目前的知名度而言,李银河完全可以独立于王小波.介绍李银河就直接说性学家李银河就好了,不用再在前面加上王小波的老婆.

    话说10年前,我是读过王小波的时代三部曲的,当时看得就晕头转向,不知所云.看完之后,厚厚的黄金时代依然是崭新崭新的,朋友问我这书好吗?王小波怎么样?我摇着头说:好像挺流氓的.

     她们问我:是不是跟张艺谋\贾平凹差不多啊.

     我记得我的回答是:不一样,那俩还带着土豆味.这位,完全没有,反正没看懂,也闻不出什么味.紧接着是同学某某的生日,我包装了一下这三部曲<黄金时代>白银时代和青铜时代全都送给了某.

     整个三部曲,我就记住一个名字.陈清扬.好像在那个小说里读出了点爱情和什么...是什么也说不清.前年我从网上下了这个短篇看,成年好久的成年人看我打印出来的<黄金时代>依然摇头说:你,你,你,怎么看这么黄的东西啊?

     李银河说了:下流社会,喜欢看些黄色的东西.因为他们想搞到高雅而不能.

     我下了王小波的黄金时代看,是因为纸质的黄金时代不再,还因为我想当年的同学朋友们躲着看黄书黄盘里,这本算不算?算与不算都有点留恋.尽管,黄金时代从来都没有享受过贾平凹的被禁的废都的待遇.

     废都被禁后,我把我禁前买来的书高价卖掉跟几个不错的在小饭店里好好搓了一顿.废都解禁后,我从旧书摊花5块钱买了重温:怎么也搞不懂,当年因为内容太黄给禁了的废都,基本没有什么太过分的荤段子啊相比较于连黄金时段中央台热播的电视剧里都有的亲热镜头而言,废都的开放尺度算是非常非常保守的了.可见,黄色不黄色的标准是随着时代的变迁而变迁的.

     不一样的是经典的<金瓶梅词话>1997年香港啥书局版本的在我朋友的书店里就卖到1000元一套,现在在书摊上买到的20来元的全本金瓶梅的粗制滥造是绝对不能跟那个相比的.

      还有<十日谈>也是作者那个世纪的禁书,因为"黄",我也在22岁之前全部收罗来读过了.

      黄书黄盘黄色和下流的关系

       李银河说了,我对为下流社会辩护这事很厌恶:下流社会总是很注重肉体和物质,而上流社会则重视精神灵魂.

     后来又列举了些什么例子.好像是说下流社会们想风流又风流不了,没人看上吧?于是只好弄些什么黄盘黄碟看.品味太差,人上流社会就不那样_上流社会很包容同性恋,上流社会都直接体验虐恋.

     看得我眼直跳:好家伙,下流社会想都不敢想的,我们上流社会直接做上了!你们下流社会就看看碟眼馋一下算了.1900元罚款是不该罚的,那是因为你们连黄盘黄碟都买不起,直接从网站上宕下来的?

     我大概是没会对研究学者李银河的意.但是我想我大概是了解了她的中心思想:下流社会只能YY,上流社会直接玩真人秀?

     是这意思吗?上流社会一方面节制性欲一方面虐恋?下流社会一方面重物质一方面重不起只好看视频满足一下可怜的欲望?

     我的妈呀___如果说王小波10年前的黄金时代我送出去了我在若干年后很后悔的理由成立的话,那我必须说:王小波的老婆文笔和逻辑都照他差距甚远!

     李银河很真实

      抛开她的文笔和逻辑不表——因为我实在是看着不爽。必须承认她是很真实的，至少我从来没研究过她的作品和领域。但我看她这文章首先就弄明白了：1、她是上流社会的一员；2、她包容同性恋；3、她虐恋；。。。。。

     就冲这个，我们选编她的文章就还有几分可取——名人多了，李银河并不是一线红星。但是她的文章里却有着非常丰富的信息量。

     1、阶级差别在中国现实存在。您不要摇头，谁要说中国没有阶级和阶层差别——请拿出证据来！

     农民工避孕问题成为了社会问题的同时，上流社会的李银河一方面在厌恶的同时一方面还是站出来为下流社会辩护了一下。这就比那些自己玩着真人秀，或者给玩真人秀当狗腿子的人不闻不问下流社会死活强，比玩真人秀却拿玩不起真人秀过过眼瘾的下流社会开刀的人更强的多，

     2、弱势群体始终是没有权力的人。他们的权利，谁尊重？

     杨佳被宣判了死刑后，网上有不少人高呼：向民族英雄杨佳致敬！向民族英雄杨佳默哀！如果，网络真的做到完全开放，那么还会有什么过激的言辞从下流社会的嘴里心里喊出来？

     3、手里掌握着些权力的人们，谁在监督你们有没有滥用权力？有多少人自觉自发地知道懂得在自己的合法权利被行政权力滥用剥夺时怎么保护？至少那个看黄盘的下流社会的一员还知道行政复议！其它人呢？长此以往，有几个杨佳会出现？

     2004年网络评比最热新闻语言。一农民答记者问列榜首：就等陈胜吴广了？！

     物质不能极大丰富的时候，共产主义是不会实现的，同时要求这个时候的十几亿下流社会的思想境界达到无欲无求的地步还不现实。现实一点的是：用现有的或者制定出一套法律或者规定约束或者保护这些人的权利。既然垃圾现实存在，不如多设立几个垃圾桶。

     90年代电视里讨论无娼不活无鸡不富话题的时候多少正派人扭脸换台表示愤慨？！可是，现在不是早就见怪不怪了？说不定还加入了进去？

     清风不识字

     因为阶层的现实存在，要求世界的绝对平等就只能是乌托邦。清风不识字，才能乱翻书，也因为清风不识字，所以唯有清风能毫不势利地的平等地对待所有的人。

     我一边批判着李银河一边赞赏着李银河，这批判这赞赏都是真实的。批判她的势利，赞赏她毫不掩饰她的势利的真实，以及势利同时还能相对客观地题穷人说话。不容易

   假期就要完了，没时间写这么多空着的文。就此搁笔

   相关联接《李银河的博客文章：为下流社会辩护》  

      在婚姻家庭里，不知道怎么联接不上（？？？？）