如果您要找律师，有时还真就很容易碰上“法托”。什么是“法托”？你猜对了，有点象“医托”、“药托”，就是那些自称是律师，其实根本没有律师执业证的假律师，甚至连法律工作者都不是的人。他说他是律师，或者说他能给你找律师。等你找到所谓的律师吧，不一定是律师，反正你得给他这个“托”钱。当然，他那份钱用不着你直接给。谁给的你自己猜去吧！就算是运气好，碰上个真律师吧，对对方的水平能力也不托底。不是我诋毁他人，还真就有那光讲关系、没有水平的主。有的干脆连关系都没有，反正他说有，你爱信不信。不管是不是律师吧，这样找的律师或者假律师，往往是三拍先生：拍胸脯、拍脑门、拍大腿，给你来个三部曲：放心，这个官司我包了——咱认识某某法官、庭长、院长，这个官司准赢；等你委托他之后，他一不研究证据，二不研究法律——到法庭上信口开河；判决下来，输了，他随随便便给你找点“毛病”——法官那里你为啥没打点？你能怎么着？

怎么办？我给你出个主意：就是看他办过什么案子。最好能读读他的代理词、辩护词什么的。你说你不懂法，也看不明白呀？我说也简单，你也别管他在代理词、辩护词中如何激昂慷慨，就看他把事说没说清楚，理讲没讲明白就行了。当然，有点文采、讲点逻辑的就更好了。有些人在法庭上连代理词、辩护词都没有的，你就着量着办吧。我看十有八九，你那钱花的不值。有些人也有这些个辩护词、代理词，可是不敢拿出来让人看，为什么？文理不通，错字连篇，自己都知道难为情，你还敢用吗？当然，也有的是人家忙，没工夫把那些东西拿出来，或者是怕别人学了去。

   打官司是有风险的，有的人图便宜，跟律师讲价钱。律师也要生活，也要讲经济收入不是？付出劳动，就得有回报。其实律师收费是有标准的，乱收的，你可以向律师协会、司法局投诉。所以，可以讲下价来的，八成都是没事干的，并且是存心糊弄你的。反正这行当真懂的人不多，整好整赖也没几个人知道，知道的人也不说。说对付糊弄不好听，真有连法律是什么都不知道的。且不说是不是真律师，就是律师也不能都知道、都懂得所有法律。说全懂的律师，恐怕是吹。就是法学专家，也有整不明白的地方的。闻道有先后，术业有专攻吗。再简单的案件，只要用心去做，也是要费点心思气力的。如果存心对付糊弄，当然省心省力。可是吃亏的是你这个委托人当事人。这里再给你出一招，看他做你的案子，有没有代理词、辩护词，是不是认真推敲，字斟句酌，是不是对你和对方所提出的证据上了心。来这里转转的，都是高手，目不识丁的人也不会上网不是？如果连您都看不上眼，光吹有什么用？有的在法庭上口若悬河、侃侃而谈，可是书记员根本就没记在庭审笔录上——恐怕也记不下来，或者人家明白这是在忽悠你的用不着记。而如果律师有代理词、辩护词，他记不记无所谓：这些材料是必须入卷的，你的观点律师的观点留下了历史记录。好的代理词、辩护词，即使法院没有采纳，他也是佩服的，在以后的上诉、申诉中是有作用的。

还有的人找律师，先问他的案件有几分胜算。老实告诉你，凡是拍胸脯的，多半是存心忽悠你的。打官司和打仗差不多，有理不一定能说明白，有理不一定有证据，有理也许碰上比你更有理的，何况还有其他诸多因素在内呢。所以我说打官司那就得看值不值，能不打还是不打，实在躲不开就得打，尽人事拼力一搏。至于胜负那都是争取的，哪有房檐掉馅饼的好事？哪有毫无悬念的战争？如果真是毫无悬念的官司，我劝你根本不用找律师，自己去就行了。能打过别人还找什么帮手？那不是白花钱吗？

再有就是在委托时看他的手续是不是正规。比如有没有委托手续，特别是律师事务所给法院的正式函件。有的根本不拿函件，上了法庭，就不报他是律师了，法官就要问他的出生年月日、职业、住址了等等。真正的律师是不应当问这些东西的。有的法官在法庭上不问你的代理人这些问题时，你就要小心了——他们的确很是熟悉，甚至很可能有某种默契——你找的是法律工作者而不是律师。

总结起来就是：委托前多了解——是不是真律师，做过什么案子；委托时看是不是有正规手续；委托后多观察，对你和对方的证据是不是上心，他的代理词、辩护词是不是准备了，开庭后交不交给法庭，最好你也老实不客气地拿来看看。

当然，高招不仅这些，这只是我知道的点点滴滴。更多的高招，只能等更高的高手了。