案情摘要

2011年10月，张某因酒后不能开车，请其朋友郭某驾驶车辆送其回家，途中与梁某驾驶的搭载李某的摩托车相撞，造成梁某、李某受伤。交警部门认定郭某负有全部责任。李某花费医疗费89019元，保险公司支付交强险限额医疗费10000元，郭某、张某支付了赔偿款17000元，该车辆实际所有者是张某。李某起诉要求郭某赔偿损失，张某承担连带责任。

法院处理

一审法院认定张某对事故无责任，判决郭某赔偿交强险外的损失部分。李某上诉，二审认为郭某驾驶不属于民法意义上提供劳务的法律行为，不能认定是帮工关系，张某将合格车辆交付郭某驾驶，无过错，维持原判。张某申请再审，再审认定郭某符合帮工性质，改判张某承担赔偿责任，郭某承担连带责任。

最高法院民一庭意见

驾驶人为了车辆所有人的利益无偿代为驾驶车辆发生交通事故，所有人对车辆具有运行支配，也享有运行利益，应当承担赔偿责任。无偿驾驶人和车辆所有权人之间形成义务帮工的法律关系，无偿驾驶人应否承担连带责任应当根据其主观过错进行判断。